DE CINE: BLOODSPORT 2, LA MANO DE HIERRO

Año: 1996

País: USA

Duración: 90 min

Director: Alan Mehrez

Ficha completa AQUÍ

ARGUMENTO

Después de ladrón Alex Cardo queda atrapado mientras robando una katana antigua en Asia oriental, pronto descubre un mismo encarcelados y golpeados por la multitud allí. Especialmente uno de los guardias, Demien, se siente molesto por la aparición de Alex y le tortura tan a menudo como llega la oportunidad. Alex encuentra a un amigo y mentor en la cárcel, el maestro Sun, quien le enseña un estilo de lucha superior llamado mano de hierro. Cuando un mejor de los mejor kumite se llevará a cabo, Demien obtiene una invitación. Ahora maestro Sun y Alex deben encontrar una manera de dejar que Alex a tomar parte en el kumite demasiado.

COMENTARIO

Debéis admitir que tengo un par de pelotas de hierro. Dudo mucho que la gran mayoría de vosotros seáis capaces de poneros a ver según qué películas (sobre todo, de estos géneros) sin tener conocimiento previo de la calidad de las mismas. Pero aquí estamos los bloggers enfermizos y masoquistas, para hacer el sacrificio por vosotros y acercaros una idea de las obras, tanto malas como buenas, que pasan por nuestros televisores.

Soy todo un seguidor confeso de la primera parte de Bloodsport, titulada Contacto Sangriento en España, film de artes marciales de la mítica Cannon Group que supuso el primer pelotazo importante para la carrera de Jean Claude Van Damme. 

A día de hoy la habré visto más de treinta ocasiones, sabiéndome casi todos los diálogos e incluso las coreografías de las peleas de memoria; así que podemos decir que se trata de una de mis muchas películas favoritas.

Lo que no es muy conocido por el público es que Bloodsport llegó a cosechar dos secuelas, una en el año 1996 y otra en 1999. Hoy vamos a hablar de Bloodsport 2, que en su título en español lleva añadido el sufijo de “la mano de hierro”.

Como podréis imaginar, esta peli es muchísimo más pobre que su predecesora en todos los aspectos; desde el presupuesto hasta las interpretaciones. Un argumento flojo, que además prácticamente calca gran parte de las escenas de la primera película.

Así que tenemos entrenamiento, superación, técnicas infalibles -en la de Van Damme era el golpe Dimmak, en ésta, se trata de la temible “mano de hierro- combates y personajes directamente copiados: no faltarán el  asesinato sobre el tatami con celebración recriminatoria por parte de los jueces, el malo malísimo muy parecido a Bolo Yeung, el bueno buenísimo es una suerte de Van Damme reciclado, tanto en golpes, pataditas y poses… si hay hasta ¡Un luchador mono! pero este además de pelear agachao emite unos sonidos a lo babuíno que parecen extraídos de cualquier documental de National Geographic.

En resumidas cuentas, un refrito sin vergüenza ni complejos de Contacto Sangriento, y si aquella de por sí ya era previsible… pues con ésta os podéis imaginar.

Aparece, por cierto, Jackson,el luchador macarra de la anterior entrega al que su brutalidad y falta de técnica llevan al hospital; aunque aquí hace un rol de entrenador y ni siquiera se deja ver si es él mismo o se trata de otro personaje distinto. Tampoco se menciona en momento alguno el nombre del anterior ganador del kumite, Frank Dux, y ni siquiera la presencia del simpático Pat Morita (el Señor Miyagi de Karate Kid) ayuda a levantar el desastroso conjunto.

Pues eso, peli de acción de bajísimo presupuesto que llegó en un año tardío. donde éstas cosas ya estaban empezando a pasarse de moda. No vale ni los 10 céntimos que he pagado por ella en un Cash Converters.

NOTA: 0/10

ANGST (LA ANGUSTIA DEL MIEDO, 1983)

Año: 1983

País: Austria

Duración: 76 min

Director: Gerald Karlg

Ficha completa AQUÍ

ARGUMENTO

Tras pasar años en prisión por asesinar a una anciana, un asesino es puesto en libertad. No tardará en volver a sentir deseos de matar. Después de fracasar en el intento de asesinar a una taxista, descubre una casa rural aislada, donde vive una chica adolescente con su madre enferma y su hermano retardado. Un objetivo perfecto para ejecutar su sádico plan, el asesinato perfecto..

COMENTARIO

Uno de los principales objetivos que perseguía al crear el blog (con la tontería, llevo un año por aquí escupiendo mis gilipolleces) era comentar joyas como Angst, también conocida por “La angustia del miedo”. Desenterrar y analizar bajo mi humilde punto de vista ésta película es todo un placer a la par que una difícil empresa, dado que se trata de un producto cargado de matices y prácticamente desconocido para la mayoría de la gente, inclusive los adoradores del cine más extraño, repulsivo, insano y brutal.

Angst en su día no gozó de ningún tipo de vida comercial, ya que nada más salir al mercado fue clasificada X en su Austria de origen y prohibida su proyección en gran parte de europa (Alemania, Gran Bretaña) y finalmente tras varias ediciones en DVD ha sido reconocida como una absoluta película de culto… francamente, méritos no le faltan.

Inexplicablemente, es la única película que ha firmado bajo su nombre el austriaco Gerald Karlg, y desde aquí pido una reivindicación por ella. ¿Te gusta Henry, retrato de un asesino? Lo gozarás una barbaridad si es así. Me juego el cojón izquierdo a que Gaspar Noé (Irreversible, Solo contra todos) o Jorg Buttgereit (nekromantik, Der tordesking) han disfrutado este film hasta tal punto de haber tomado parte de sus elementos como influencias para sus propios trabajos.

Pero vamos al principio, dejemos las disertaciones a un lado…

En Angst se nos cuenta la historia de un asesino totalmente perturbado, encerrado en prisión por matar a su madre y a una señora mayor, es puesto en libertad pese a no estar rehabilitado en absoluto. Tras el intento fallido de asesinar a una taxista y una errática carrera a través de un bosque (fantásticamente contada y representada, por cierto) va a parar a una casa apartada donde vive una viuda con sus dos hijos, una chica y un chico retrasado. Se los quita del medio apuñalando, ahogando y estrangulando, aunque finalmente nada sale como él espera…

De entrada, lo que hace peculiar esta película es el hecho de que está narrada en primera persona por el psicópata, mediante una voz en off que nos hace cómplices de todos sus designios y su particular descenso a los infiernos. Hay muy pocos actores y apenas presenciaremos diálogos, la inmensa mayoría de lo que oiremos son monólogos del propio asesino, que realizan un singular contraste con las imágenes de violencia que presenciaremos.

Por supuesto, tenemos interpretaciones fantásticas por parte de un desconocido y amateur reparto, aunque lo que hace que Angst sea una película de culto es el uso de la cámara: planos y encuadres fabulosos, primerísimos planos agobiantes, balanceos imposibles…

Rodada en un tono cuasi documental (la última casa a la izquierda es lo primero que se me viene a la cabeza) aunque de facturación técnica infinitamente superior.

No nos llamemos a engaño, lo cierto es que Angst se distancia muchísimo de las megaproducciones de la época de asesinos de corte inmortal, muertes truculentas y finales rebuscados; más bien se trata de ahondar en la psique de un perturbado que no puede enterrar su sadismo y proseguir con su día a día.

Terminando… lo mejor será que la veáis. Desearía de verdad que mi conocimiento del cine fuera lo bastante amplio como para poder hacer una review más digna; pero como no tengo ni puta idea... pues esto es lo que hay.

A destacar, por cierto, el papel de un simpático perro salchicha cuyas acciones instintivas chocarán en violento contraste con las locuras de nuestro asesino perturbado.

NOTA: 9/10

DE CINE: FRANKENHOOKER (VICIOS DIABÓLICOS, 1990)

Año: 1990

País: USA

Duración: 85 min

Director: Frank Henenlotter

Ficha completa AQUÍ

ARGUMENTO

Jeffrey es un joven electricista que tiene como hobbie la bioquímica. En una reunión familiar en la que se celebra el cumpleaños de su padre, Jeffrey presencia la muerte de su novia, Elizabeth, despedazada por la cortadora de césped que acababan de regalar al homenajeado. Jeffrey coge alguna de las partes mutiladas, y las lleva a su taller. Su objetivo es devolver a la vida a Elizabeth, recomponiendo su cuerpo y animándolo con la energía eléctrica de una gran tormenta que se producirá en un par de días. Pero para ello necesita encontrar miembros frescos con los que componer un nuevo cuerpo para Elizabeth. Las prostitutas del otro lado de la ciudad serán las candidatas perfectas para conseguir un cuerpo para su chica

COMENTARIO

Otra muestra más de la inutilidad cañí a la hora de traducir títulos de films foráneos. Frankenhooker viene significado algo así como “Frankenputa”, aunque aquí fue rebautizado con el extremadamente original, sugerente y poco trillado nombre de “Vicios diabólicos”.

El director de tamaña bizarrada no es otro que Frank Henenlotter, que entre cesta y cesta de deformes nos obsequió con dos locuras para la posteridad; esta Frankenhooker y la descacharrante Brain damage.

Cierto es que si echamos un tanto la vista atrás para contemplar la filmografía de Henenlotter, podremos ver que hay mucho espacio entre cada trabajo. Ésto se debe a que el tito Frank, además de ser uno de los directores más imaginativos y talentosos a nivel underground, es también un hombre de principios que ha rechazado multitud de ofertas de productores de estratos más altos.

Y… por qué?? Porque nadie tiene que decirle cómo dirigir sus películas y qué puede o no puede aparecer en ellas. Con dos cojones, todo mi respeto para usted, caballero.

En “Frankenputa” lo que vemos es un film de serie B con un aroma ochentero que tira de espaldas, pese a estar hecha en 1990, rodada con un desparpajo increíble. Se nos presenta una nueva lectura del mito de Frankenstein, incluso puede recordar a Re-animator, aunque todo bajo el singular punto de vista de un tío como Henenlotter.

El argumento gira en torno a Jeffrey, electricista aficionado a la medicina, con sutiles ínfulas de mad doctor, que trata de reconstruir el malogrado cadáver de su adorada novia para devolverle la vida a cualquier precio. Para ello se desplazará a los bajos fondos de la ciudad de Nueva York, lugar en el que captará a un grupo de putillas callejeras para despiezarlas y hacer una suerte de puzzle con el que resucitar a su parienta.

Como imaginaréis, estamos ante una desternillante exhibición de humor negro, prostitutas explotando, gore a litros, amputaciones… en definitiva, todo  lo que se puede esperar de un director como él. Sin duda, siempre preferiré una filmografía escueta y con semejante calidad antes que un chorro de películas de terror comercial.

Si quieres ver una peli entretenida, divertidísima y muy bien dirigida (dentro de las lindes del cine de bajo presupuesto, no nos llamemos a engaño) dale una oportunidad a “Frankenputa”, seguro que me lo agradecerás.

NOTA: 8/10